查看原文
其他

名义老板与真老板不同人,员工傻眼了:工资向谁讨?

广东普法 2022-10-11


某面馆7名员工索要欠薪时

老板姜某称自己只是名义上的老板

真正的老板姓虞……


缪某在某面馆做面点师。2022年6月25日,缪某和同事正常去面馆上班,可面馆大门紧锁,门上贴了告示:“自今日起,本店关门歇业。”缪某致电经营者姜某,被告知面馆亏损,已无法再经营,半个月后再支付工资。可半个月后,姜某并未支付工资,而且员工们也无法与他取得联系。


▲图文无关,图源:摄图网


这家面馆是个体工商户,是以姜某朋友虞某的名义注册并办理的营业执照。于是,缪某等人找虞某讨要工资,遭拒。虞某认为当时对缪某等人的招录、用工管理和支付工资都是姜某一手操办,自己只是挂名经营者而已。


无奈,缪某等7名员工提起仲裁申请,要求虞某支付2022年5月1日至6月24日的工资58620元。


仲裁结果

仲裁委支持了缪某等员工的请求。





最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》

第五十九条规定,在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的,以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。


本案中,虞某是营业执照上登记的经营者,而实际经营者系姜某,缪某等7名员工有权要求虞某和姜某共同担责;至于虞某和姜某如何分担所欠薪酬,属于他俩内部的事情,可协商解决或通过司法途径处理。


因此,缪某等7名员工提起仲裁请求,向面馆注册经营者虞某追讨工资,仲裁委应予支持。


文章来源:广东普法综合整理,主要内容源自中国劳动保障报


推荐阅读


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存